La fertilización asistida:derecho que deben garantizar las prepagas

En Diputados buscan consensuar cuatro proyectos que apuntan a incorporar la prestación como obligatoria para la salud pública, obras sociales y prepagas. Incluye a parejas del mismo sexo y a personas solas.

Se discute en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley sobre fertilización asistida que haría esta prestación obligatoria para la salud pública, las obras sociales y la medicina prepaga. Los proyectos en danza admiten –a diferencia del que aprobó la Legislatura bonaerense– que los tratamientos puedan hacerse a partir de gametos y embriones donados. Y uno de ellos incluye no sólo a personas con diagnóstico de infertilidad, sino “a toda persona”, lo cual abre esta posibilidad a mujeres solas y a parejas lesbianas. Todavía no se evaluó la incidencia económica que estos tratamientos tendrían sobre el presupuesto de salud, sobre las obras sociales y sobre las cuotas de prepagas.
Heca unos días, empezaron a tratarse en la Comisión de Legislación General, que preside Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), cuatro dictámenes provenientes de las comisiones de Salud y de Familia. Uno de ellos se originó en un proyecto de Silvia Majdalani (PRO) y el otro fue originado por la diputada Marcela Rodríguez (bloque unipersonal).
De acuerdo con ambos, los tratamientos de fertilización asistida, aún de alta complejidad, quedan incluidos en el Programa Médico Obligatorio para el Sistema Público de Salud, las obras sociales, las entidades de medicina prepaga y todos aquellos agentes que brinden servicios médicos a sus afiliados.
El dictamen que responde al proyecto de la diputada Rodríguez no requiere un diagnóstico de infertilidad, lo cual permite incluir a las mujeres solas que no deseen tener relaciones sexuales con un hombre para tener hijos así como a parejas del mismo sexo.
A diferencia de la ley bonaerense, que sólo admite el uso de material genético propio de la pareja, el proyecto admite la utilización de gametos o embriones obtenidos por donación de terceros, advirtiendo que en este caso que las personas beneficiarias de la técnica tienen la obligación de dar a conocer la situación a su hijo o hija.
Por su parte, Majdalani del PRO, entiende que la infertilidad es una enfermedad y no puede ser, que quien tenga dinero pueda tener un hijo y el que no, no acceda a esta posibilidad. Como toda enfermedad, la infertilidad debe ser cubierta por el PMO y por eso mismo debe aplicarse sólo en casos de infertilidad, tal como plantea su proyecto.
 Aún no hay una estimación de cuánto podrían subir las cuotas de los afiliados de la medicina prepaga por la inclusión de estas prestaciones en el PMO.
Estos temas serán examinados en la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Hay que advertir que los precios de estos tratamientos vienen regidos por un mercado privado oligopólico, y se hace conveniente invertir en el desarrollo de estas técnicas dentro del sistema público de salud. Tal vez no se logre en un año, pero sí en un futuro a largo plazo.